WPS Office - WPS Office contre LibreOffice

En mettant en place toute la logithèque nécessaire sur un PC portable neuf, j'ai découvert la suite WPS Office préinstallée. En fait, j'ai découvert que cette suite était aussi disponible pour PC, dont Windows ET GNU/Linux, puisqu'elle est déjà disponible gratuitement pour Android et iOS. Cette suite propose un tableur (Spreadsheets), un traitement de texte (Writer) et une application de présentation (Presentation). L'interface se rapproche beaucoup (voire totalement) de l'interface actuelle de Microsoft Office (exit les menus pour faire place à des onglets thématiques). Voir les liens en bas.

Cette suite est proposé par la société chinoise Beijing Kingsoft Office Software Co sous licence propriétaire.

Les formats proposés sont les formats Microsoft Office et l'export en PDF mais aucunement les formats LibreOffice OpenDocument (ODF).

J'ai poussé la curiosité à la tester brièvement dans deux machines virtuelles, une sous Windows 10 et l'autre sous Mageia 5.1.

Quelques rapides point de comparaisons : 

• Windows :

• Installation classique et directement obtenue en français
• Suite gratuite avec possibilité d'activer quelques fonctions supplémentaires (dont l'export d'un PDF vers DOC ou DOCX) via l'achat d'une licence .... pour 3 mois, à l'année ou 3 ans

• GNU/Linux :

• Paquetages disponibles en DEB (famille Debian), RPM (famille Fedora / Mageia / Suse) et TAR.XZ pour 32 bits mais aussi 64 bits
• Installation classique à franciser après installation (très facilement)
• Suite gratuite sans besoin d'achat de licence pour activer de nouvelles fonctions
• Pas d'export de PDF vers DOC ou DOCX

Quelques précisions :

• Sous Mageia 5.1, l’installation du RPM 64 bit a parfaitement fonctionné et les applications fonctionnent correctement.
• J'ai testé brièvement la correction orthographique (téléchargement de l’archive du dictionnaire fr_FR à décompresser et copier dans /home/user/.kingsoft/office6/dicts). L'opération permet effectivement de choisir la langue orthographique mais .... Mais la vérification ne prends pas. J'ai testé avec la phrase suivante volontairement abimée "Le petyt chât ait mor et la petyte souri a rigoler !" La correction s'avère assez partielle, imparfaite avec le résultat corrigé suivant "Le petit chat ait mort et la petite souri a rigoler !" Je vous ai souligné les corrections et mis en gras les non corrections. Pas terrible !
• Les fonctions (dans le tableur) sont en anglais.
• Je n'ai pas testé les macros.
• Les applications semblent assez légères, peu exigeantes en ressources (J'ai bien dit "semblent" car je n'ai rien mesuré et ceci ne relève que de ma pure appréciation au pifomètre.).

En résumé :

• Positif :

• Gratuit
• Pour 32 et 64 bits en DEB, RPM et TAR.XZ
• Support des formats Microsoft Office
• Export en PDF

• Négatif :

• Licence propriétaire pour les puristes du libre
• Correcteur orthographique quasi inexistant
• Aucun support des formats OpenDocuments de LibreOffice (ODF)
• Pas d'export de PDF vers DOC ou DOCX

• Selon utilisateur :

• Interface à onglets et rubans

Liens externes :

• Site source officiel : https://www.wps.com/
• Présentation (en français) de la version GNU/Linux : https://www.wps.com/Linux?_ga=1.257521995.1515759181.1486315230
• Téléchargement pour GNU/Linux : http://wps-community.org/downloads
• Termes de la licence : https://www.wps.com/eula
• Un avis datant de 2016 : http://www.jetestelinux.com/une-autre-suite-office-a-tester/

A la vue de mes besoins actuels en matière bureautique, je continuerai à me satisfaire amplement de LibreOffice (pour son support ODF, son correcteur orthographique) mais j'aurais bien aimé avoir d'autres avis ;-)